Combien gagne un député ? Trop, beaucoup trop


une indemnité de base de : 5443,61 plus une indemnité de résidence de: 163,31 et une indemnité de fonction de : 1401,73 soit une indemnité mensuelle brute: 7008,65 et une
Indemnité mensuelle nette de 5219,17 (1)
Indemnité représentative de frais
de mandat non imposable de 5838 (2)
soit un total net de : 11057,17
Plafonnement des indemnités
supplémentaires pour d’autres
mandats : 2721,80
soit si cumulard un total de : 13778,97
crédits affectés à la rémunération
de collaborateurs : 9021
soit un coût de ……………………. : 24589,45
A cela ajoutons :
Gratuité en 1ère classe sur le réseau SNCF et 40 allers retours entre Paris et leur circonscription plus 6 trajets hors circonscription
Voiture avec chauffeur
Prêt immobilier avantageux : 76225 euros sur 10 ans à 2%
Le téléphone et les timbres poste sont pris en charge par l’assemblée –nationale » quand les députés sont au Palais Bourbon
Et une enveloppe mise à disposition de chaque élu pour participer aux investissements des collectivités locales : il semble que cette enveloppe soit variable mais est de plusieurs dizaines de milliers d’euros
Un député doit donc coûter aux travailleurs productifs environ plus de 28000 euros par mois soit 336000 euros par an et la totalité coûte :
336000 x 577 = 19 387 200 + 30000 =19.417.200.
Aux Etats Unis il n’y a que 435 députés, en Russie 450

Pour des individus qu’on rémunère par des transferts donc qui ne sont pas directement productifs c’est énorme, c’est une somme qui va manquer aux investissements donc à la croissance. Il faut prendre conscience que les élus quels qu’ils soient non seulement bien souvent ne produisent pas grand chose par ailleurs puisque ces revenus importants leur suffisent mais sont un poids au même titre que les autres agents improductifs, actifs improductifs (intermédiaires obligés,chomeurs,immigrés clandestins ou sans travail,délinquants et autres parasites sociaux ...) ces derniers ayant en plus un coût social non négligeable pour la société nationale )et inactifs improductifs par définition ( les retraités). En fait tous ceux qui vivent de transferts des secteurs productifs sont un frein important à l’investissement donc à la croissance de la production et à l’accroissement de productivité et ainsi à l’emploi et à l’augmentation du niveau de vie général. Les actifs qui touchent des revenus énormes, sans commune mesure avec leur capacité réelle comme les cadres dirigeants , les administrateurs de grosses sociétés bien souvent hauts fonctionnaires ou héritiers de grosses fortunes ou financiers ceux qu’on nomme les « grands patrons » vivent en fait sur le travail productif d’autres agents qui sont des transferts tout aussi nuisibles à la croissance générale

LE PACTOLE DES MINISTRES:

Christian ESTROSI occupait 2 appartements de fonction, celui de Fadela AMARA était occupé par sa famille.

Tous ces transferts pris à la production nuisent à l'activité économique, à la croissance et donc à l'emploi.

A tout" seigneur" tout honneur. Le Président de la République s'octroie 21133,37 euros par mois soit 253600,44euros par an. Mais ce qui coute cher, très cher c'est son train de vie depuis l'augmentation décidée par de Gaulle et le nombre trop important de personnel. Le train de vie a coûté aux Français 112,8 millions d'euros en 2009 quant les effectifs en personnel étaient de 850. Que produisent-ils ?
Quant à voyager aux frais de la princesse on ne se gène pas!
68 personnes ont accompagné le Président à Culoz dans l'Ain pour un déplacement de 2 heures et demie et 132 à New York pour l'assemblée générale de l'ONU et semble-t-il aussi et surtout pour y faire des achats.
Est ce que certains n'en ont pas profité pour se faire ouvrir des comptes pour fuir l'enfer fiscal français?
Le réaménagement d'une salle de presse à Pittsburg nous a coûté 25000 euros, celui d'un gymnase où N. Sarkozy allait prononcer un discours 17000 eutos
images de mamach57@wanadoo.fr

Indemnité maximale brute mensuelle, en euro, depuis le 1er juillet 2010

Indemnité de base 16 331
Indemnité de résidence 490
Indemnité de fonction 4205
total: 21133,37
NB : L'indemnité du Président de la République procède d'indices de la fonction publique. Le montant de l'indemnité est égal à deux fois la moyenne du traitement le plus haut, soit l'indice Hors échelle G (1501), et du traitement le plus bas, soit l'indice Hors échelle A1 (881), majoré de 50%.

De plus, en 2007, l'indemnité du Président de la République a été augmentée de 172% afin d'être égale à celle du Premier ministre.

Pourquoi n'est-ce pas,dans un souci de bonne gestion et de solidarité, celle du 1er ministre qui aurait été diminuée de 172%

Indemnité de représentation

Il n'y a pas d'information précise à ce sujet, comme l'allocation d'une indemnité individuelle, néanmoins, le Président de la République dispose d'une "dotation annuelle" pour le fonctionnement du Palais de l'Elysée. Pour l'année 2010, votée par le Parlement, celle-ci s'élève à 112 533 700 EUR.Elle est soumise au controle de la Cour des comptes depuis 2008.

Il y aurait 87 cuisiniers à l'Elysée, à vérifier car un nombre aussi important est abbérant

Transports

Outre la mise à disposition de véhicules avec chauffeurs, il y aurait 61 voitures de fonction et 44 chauffeurs, et, l'accès gratuit aux transports ferroviaires en 1ère classe, une unité de l'Armée de l'air française, l'Escadron de transport, d'entraînement et de calibration, a pour mission d'assurer le transport du Président de la République, mais aussi celui des autorités gouvernementales. Elle dispose de deux Airbus A319 CJ, de deux Falcon 900 et de quatre Falcon 50.
Il y a aussi l'airbus présidentiel qui aura coûté 176 millions d'euros.
Retraite

Une lettre de 1985 du Premier ministre Laurent Fabius précise les moyens humains et matériels mis à la disposition d'un ancien Président de la République et de sa femme.

Lors de sa cessation d'activité, le Président et son épouse ont à disposition :
- un appartement de fonction meublé et équipé, dont la maintenance et les charges, y compris le téléphone, sont assumées par l'Etat
- deux personnes prises en charge par l'Etat qui sont affectés au service de leur appartement de fonction
- deux policiers à titre permanent pour assurer leur protection rapprochée
- une voiture de fonction dont l'entretien est assuré, avec deux chauffeurs
- la gratuité sur l'ensemble des réseaux de transport publics dans la meilleure classe
- sept fonctionnnaires (un chef de cabinet, deux assistants pour le secrétariat particulier, un fonctionnaire des archives nationales et trois secrétaires dactylographes)

Selon la loi n°55-366 du 3 avril 1955, sa retraite correspond à celle d'un conseiller d'Etat, elle s'élève donc à 63 000 euros environ par an soit 5250 euros par mois
C'est de l'abus.

Logement

La résidence officielle est le Palais de l'Élysée à Paris (55 et 58 rue du faubourg Saint-Honoré), mais il existe d'autres résidence présidentielles :
- Le fort de Brégançon à Bormes-les-Mimosas
- L'hôtel de Marigny à Paris
- Le château de Rambouillet
- Le domaine national de Marly-le-Roi
- Le domaine de Souzy-la-Briche

Certains postes liés à l'Elysée nécessitent une mise à disposition permanente. Ces postes sont alors pourvus d'un logement de fonction (e.g. conseillers spéciaux du Président, directeurs et c

Le 1er ministre touche 21194 euros par mois soit 254328 euros par an. Lui aussi a un train de vie fastueux et beaucoup trop de personnel y attaché.

Les ministres ont un traitement brut de 14129 euros par mois soit 169548 euros par an soit pour les 20 ministres 3.390. 960 euros.Il est calculé par référence au traitement des hauts fonctionnaires classés hors échelle ( ce qui ne devrait pas exister). Cette somme est au plus égale à 2 fois la moyenne du traitement annuel le plus bas (48707 euros) et du traitement le plus haut ( 82985 euros).

Les secrétaires d'Etat s'enrichissent d'environ 13423 euros par mois et 161076 par an soit 1,9 fois la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus haut des fonctionnaires hors échelle.

Mais là aussi le train de vie de ces ministres coûte une fortune aux contribuables.Quand on voit le maire de Vesoul voyager en louant avec l'argent des Français un jet à 116500 euros et se garder de rembourser cette somme, on devine que ce genre de frasques est courante, très courante dans ce milieu arriviste. Combien de millions, peut être même de milliards d'euros cela coûte-il ?

Les "hauts fonctionnaires" hors échelle issus de l'ENA et autres écoles comme polytechnique,HEC etc ..qui trainent dans la fonction publique et qui passent et sont classés hors échelle parce qu'ils sortent de ces écoles administratives ou de commerce qui n'ont jamais été recrutés au mérite ( par concours avec leurs pairs des universités) sont donc les privilégié de la République et coûtent entre 584484 et 995820 euros par an, grèvent le budget de la fonction publique au détriment du besoin de fonctionnaires productifs. Ce n'est pas 1 fonctionnaire sur 2 qu'il faut remplacer mais ces " hauts fonctionnaires" qu'il ne faudrait quasiment plus remplaçer.

A t-on besoin de 20 ministres? ou pire 35 sous Hollande. En période d'endettement et de déficit budgétaire ça fait salement désordre. Pourquoi tant de ministres, ce d'autant que ces gens sont plus nuls les uns que les autres ? Pourquoi si ce n'est pour se sucrer, se gaver de priviléges. C'est vraiment la graisse au cul de l'âne que dis-je des ânes.
Il est illégitime que ces gens se gavent. Il serait par contre normal qu'ils ne touchent pas plus que ce qu'ils gagnent dans leurs professions respectives
A t-on besoin de 577 députés ?
et de 343 sénateurs ?
soit de 920 parlementaires
et a t-on besoin de 525.000 élus.

On se paye la tête des Français

Cette nomenklatura répond tout à fait à" la théorie de la classe oisive", de Thorstein Veblen ( 1857-1929) économiste de génie et surdoué qui a compris et décrit cette société introduisant la satire dans l'analyse économique et sociologique.Dans toute société il y a une élite prédatrice, classe oisive et improductive,pour s'emparer des richesses produites par d'autres, une classe qui ne rend aucun service productif à la société, mais qui par contre accapare le travail productif des autres. Contrairement aux inepties de ce tordu de Karl Marx, les pauvres ne cherchent pas tant à se débarasser de ces riches profiteurs qu'à faire comme eux. Veblen pensait par contre que cela allait finir ce qui s'est passé après la fin de la 2ème guerre mondiale avec le système de Bretton Woods. En France dès les années 60 et le retour de la finance et de ses commis au pouvoir et la mise en place d'un verrouillage institutionnel, le capitalisme productif céda la place à l'affairisme financier qui y substitua la rente et le profit spéculatif en même temps que le verrouillage de la pensée et de l'opinion qu'on nomme le "politiquement correct" au profit de groupes communautaristes et parasites.

Loi économique: L'accroissement de la productivité en réduisant le nombre de salariés pour une production donnée va entrainer des licenciements ou l'absence de remplaçement d'agents partis. Par contre cela va permettre des investissements supplementaires créateurs d'emplois dans des secteurs plus productifs et indispensables. C'est cela la croissance qui crée des emplois.

Nicolas Sarkozy a informé F. Fillon qu'il veut supprimer 10000 véhicules et 7000 logements de fonction d'ici 2013 et demande que les déplacements des ministres et secrétaires d'Etat soient strictement encadrés, en recourant de manière privilégiée aux transports ferroviaires { espérons que M Joyandet ( 116.500euros pour un jet Falcon) et tous les autres ministres entendront le message }. Tous les membres du gouvernement, lors de leur déplacements, sont invités à loger dans les préfectures ou les ambassades plutôt que dans les palaces. Les dépenses courantes devront être justifiées et tous les frais privés des membres du gouvernement payés de leur poche { espérons que M Blanc( 12000 euros de cigares] et tous les autres ministres entendront le message}. Enfin le nombre de conseillers des ministres ne doit pas dépasser les 20 ( ce qui est encore beaucoup trop, 2 suffiraient) et celui des secrétaires d'Etat 4, règle établie en 2007 qui n'a jamais été respectée.
Il est bon de rappeler que pendant sa campagne N.Sarkozy avait fixé à 15 au maximum le nombre de ministres.
LES AUTRES IMPRODUCTIFS:

Les  525 000 élus soit 1 pour 125 français

Président de conseil régional : 5.354,99 €
==> Vice-président de conseil régional : de 2.068,13 € (-250.000 habitants) à 3.619.23 € (+1,25 million d'habitants).
==> Indemnité mensuelle de membre de la commission permanente : de 1.624.96 € (-1 million d'habitants) à 3.619.23 € (+3 millions d'habitants).
==> Conseiller Régional : de 1.477,24 € (-1 million d'habitants) à 2.585,17 € (+3 millions d'habitants).

- Président de Conseil général : 5.354,99 €
==> Vice-président de conseil général : de 2.068,13 € (-250.000 habitants) à 3.619.23 € (+1,25 million d'habitants).
==> Indemnité mensuelle de membre de la commission permanente : de 1.624.96 € (-250.000 habitants) à 3.619.23 € (+1,25 million d'habitants).
==> Conseiller Général : de 1.477,24 € (-250.000 habitants) à 2.585,17 € (+1,25 million d'habitants).

- Député Européen : 6.952,91 € (avantages : Remboursements de frais de voyage : calculés sur une base kilométrique aérienne forfaitaire. En fonction du lieu d'élection.)

Autres chiffres :

- Président d'agglomération/ communauté urbaine (plus de 100 000 habitants) : 5 227,22
- Président d'agglomération/ communauté urbaine (de 50 000 à 99 999 habitants) : 3 965,48
- Président d'agglomération/ communauté urbaine (de 20 000 à 49 999 habitants) : 3 244,48
- Maire (ville de plus de 100 000 habitants ) : 5354,99 €
- Maire (ville de 50 000 à 99 000 habitants) : 4.062,41 €
- Maire (ville de 20 000 à 49 999 habitants) : 3 244,48
- Maire (ville de 10 000 à 19 999 habitants) : 2.400,51 €
- Maire (ville de 3 500 à 9 999 habitants) : 1 982,74
- Maire (ville de 1 000 à 3 499 habitants) : 1.588,03 €
- Maire (ville de 500 à 999 habitants) : 1.117,54
- Maire (ville de moins de 500 habitants) : 627,83 €

Budget de fonctionnement :
- De l'Elysée ; plus de 110 millions d'euros !
- Du parlement ; plus de 550 millions d'euros !
- Du Sénat ; plus de 300 millions d'euros !

Les députés à qui 2 de leurs collègues UMP, Chantal Brunel et Lionel Luca demandaient de faire preuve de solidarité avec les Français en réduisant de 10% le montant de leurs indemnités ce qui n'était qu'un sacrifice très symbolique, ont opposé un refus catégorique alors qu'ils auraient du réduire leur indemnité de base au montant du SMIG.
De même ils auraient dû remettre en cause leurs indemnités de remboursement de frais de 5838 euros sans justificatifs NON IMPOSABLES. Que les députés et sénateurs soient indemnisés de leurs dépenses est dans l'ordre normal des choses. Mais que cela se fasse sans le moindre justificatif, ni contrôle, comme dans toute entreprise, est non seulement scandaleux mais peut être considéré comme un abus de biens sociaux condamnable en temps normal alors à plus juste raison en temps de crise.
Un argument de plus qui montre que nous ne sommes pas en démocratie mais sous le régime de partis prébendiers.
L'UMP a voté contre cette réduction symbolique ( il n'y a pas de petits profits ) ce qui est M Copé honteux et condamnable.Signalons que M Luca s'applique cette réduction à lui même.
Les députés du PS se sont abstenus, démontrant une fois de plus s'il en était besoin leur matérialisme et leur mépris des valeurs humanistes et des Français au même titre que les communistes.L'UMP et le PS ne valent guère mieux.
Les folles dépenses des collectivités locales et les abus de leurs élus:
Depuis 1998, communes, intercommunalités,départements et régions ont recruté 546000 personnes dont 68000 depuis 2008 en prévision de l'élection présidentielle de 2012 ( clientélisme).
Les élus des collectivités locales, les roitelets locaux ont le culot de prélever des impôts locaux alors que l'Etat leur verse des recettes de TVA et de TIPP pour 75 milliards d'euros qui proviennent d'impôts déjà payés par vous cela sans compter les multiples autres ressources comme les droits de mutation.










http://recitselyseens.blogspot.com http://parolesdecolonises.blogspot.com
http://europedesprofiteurs.blogspot.com http://nucleaireuneerreurdela5emerepublique.blogspot.com
http://wenn-europa.blogspot.com http://lacolonisationsongesetmensonges.blogspot.com
http://interetgeneralunenecessit

LES GAINS DES DEPUTES

COMBIEN GAGNE UN DEPUTE FRANCAIS ? TROP,BEAUCOUP TROP


une indemnité de base de : 5443,61 plus une
indemnité de résidence de: 165,44 et une indemnité de fonction non imposable de : 1420,03 soit une indemnité mensuelle brute de 7008,65 et une
Indemnité mensuelle nette de 5189,27
Indemnité représentative de frais
de mandat non imposable et sans justificatif de 6412 euros
soit un total net de : 11601,27
Plafonnement des indemnités
supplémentaires pour d’autres
mandats : 2757,34
soit si cumulard un total de : 14358,61
crédits affectés à la rémunération
de collaborateurs : 9138
soit un coût de ……………………. : 23496,61
A cela ajoutons :
Gratuité en 1ère classe sur le réseau SNCF et 40 allers retours entre Paris et leur circonscription plus 6 trajets hors circonscription
Voiture avec chauffeur et taxi gratuit à Paris ainsi qu'un nombre de déplacements aériens gratuits
Prêt immobilier avantageux : 76225 euros sur 10 ans à 2% ,derniers connus
Le téléphone et les timbres poste sont pris en charge par l’assemblée nationale quand les députés sont au Palais Bourbon
Et une enveloppe mise à disposition de chaque élu pour participer aux investissements des collectivités locales : il semble que cette enveloppe soit variable mais est de plusieurs dizaines de milliers d’euros entre 150 000 et 200 000 euros par an. Cette enveloppe assure le clientélisme et fausse l'égalité et la concurrence entre les candidats. Cela n'est qu'un moyen supplémentaire de corruption.
Un député doit donc coûter aux travailleurs productifs environ plus de 28000 euros par mois soit 336000 euros par an et la totalité coûte :
336000 x 577 = 193.872.000 + 30000 =193.902.000.
sans y inclure les 150 à 200 000 euros  x  576  +  1 000 000 pour le Président de la commission des finances

Ajoutons que chaque jour 2900 personnes grassement rémunérées, 7700 euros par mois en moyenne, travaillent au Palais Bourbon (A.N.). C'est une usine mais quel produit fabriquent-elles ?
Ils ont des heures supplémentaires pour des séances de nuit même s'ils n'y participent pas.
Et le contribuable paye pour ces privilèges et l'Etat s'endette un peu plus pour ces gabegies.
Car si on y ajoute le régime de retraite des députés ( pour un euro cotisé l'Assemblée verse 6 à 7 euros) et le régime de chômage c'est un véritable gouffre financier.


Aux Etats Unis il n’y a que 435 députés et en Russie 450 pour une population et une superficie plus importantes

Pour des individus qu’on rémunère par des transferts donc qui ne sont pas directement productifs c’est énorme, c’est une somme qui va manquer aux investissements productifs donc à la croissance. Il faut prendre conscience que les élus quels qu’ils soient non seulement bien souvent ne produisent pas grand chose par ailleurs puisque ces revenus importants leur suffisent mais sont un poids au même titre que les autres agents improductifs, actifs improductifs(chomeurs, délinquants et autres parasites sociaux, ces derniers ayant en plus maintenant un coût social d'importance pour la collectivité nationale) et inactifs improductifs par définition ( retraités).En fait tous ceux qui vivent de transferts des secteurs productifs sont un frein important à l’investissement productif donc à la croissance de la production et à l’accroissement de productivité et ainsi à l’emploi et à l’augmentation du niveau de vie général. Les actifs qui touchent des revenus énormes, sans commune mesure avec leur capacité réelle comme les cadres dirigeants , les administrateurs de grosses sociétés bien souvent hauts fonctionnaires, commis de l'Etat ou héritiers de grosses fortunes ou financiers ceux qu’on nomme les « grands patrons » vivent en fait sur le travail productif d’autres agents qui sont des transferts tout aussi nuisibles à la croissance générale.
Chacun saura que je considère que puisqu'être député est une charge, un élu ne doit pas s'enrichir ce qui est un privilège bien 5ème République mais tout au contraire cette charge doit lui coûter de l'argent.
Pour les sénateurs c'est la même gabegie. Christian Poncelet, ancien Président du Sénat et gaulliste bien connu se mettait chaque mois 22500 euros dans la poche sans compter les nombreux avantages liés à sa fonction (beaucoup auraient été gaulliste pour bien moins) dixit le canard enchainé.
Le traitement des ministres oscillerait entre 13 et 15000 euros (14129 euros)Les ministres comme tous les politiciens assurent une charge et ne devraient donc pas être rémunérés. Or non seulement, ils le sont grassement mais de plus bénéficient de multiples avantages en nature notamment de logement de fonction tout à fait injustifiés sauf pour éventuellement le 1er ministre, celui de l'intérieur et celui de la défense.
Il est évident qu'il y a une totale confusion volontaire entre leurs affaires privées et leur fonction.Qu'est-ce qu'un sondage d'opinions pour le Président de la République peut apporter aux Français ? Rien mais par contre il leur coûte de l'argent. C'est l'exemple de la gabegie financière.Combien sont-ils de ministres à opérer la confusion sphère privée et publique comme Mr Joyandet qui a craqué 116500 euros pour la location d'un super jet sur des fonds publics(1) ? Les aurait-il craqué sur son portefeuille ? Au vu de la façon dont a été traité ce scandale, il parait évident que c'est une pratique habituelle de nos ministres. Combien de millions, voire de milliards d'euros cela coûte-il aux Français sur les fruits de leur travail ?

(1) rappelons que les fonds publics proviennent des impôts des contribuables français